İSTANBUL 1. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
Dosya No : 2024/74 E.
Sunan : Adnan OKTAR
Müdafii : Av. Mert ZORLU
Konu : Müvekkile uygulanan avukat görüş kısıtlılığı kapsamında, avukatlarıyla görüşmeleri sırasında infaz memurlarının elle not tutmalarının sebep olabileceği yanlış anlaşılmalar nedeniyle, raporlama için kamera ve ses kayıt deşifrelerinin esas alınması talebimiz hakkında
AÇIKLAMALAR:
Sayın Mahkemeniz tarafından müvekkile uygulanan avukat görüş kısıtlılığı kapsamında, müvekkilimin avukatlarıyla görüşmeleri hem sesli ve görüntülü olarak kaydedilmekte, hem de infaz memuru tarafından el yazılı notlar alınmaktadır.
Ancak memurların elle not tutmalarının birçok sakıncası bulunmaktadır.
- Söylenen her şeyi harfiyen yazmaları mümkün olmadığı için, konuşmaların bütünlüğü bozulmakta, söylenenle yazılan bambaşka anlamlar içerebilmektedir. Örneğin, bir haber sitesinde, Van YGCİK’nda kalan bir mahkumun müvekkile suikast için kullanılabileceği yer almıştır. Müvekkil bu haberin kendisine iletilmesi üzerine,
“O biraz sıkar, burada aslan gibi memurlar var, çok özenliler ve dikkatliler, güvenlik önlemleri çok üst düzey, bunun olması mümkün değil. Ancak bunun araştırılmasını isteyelim”
demiştir.
Ama infaz memuru sadece “o biraz sıkar” kısmını not aldığında, sanki müvekkil bu kişiye bir şey yapacakmış gibi anlaşılabilmektedir.
Bir başka örnek ise 18 Mart 2024 tarihinde saat 09.30 civarında gerçekleşmiştir. Müvekkil avukatlarıyla görüşmesi sırasında;
“Türkiye dibe vurdu, burdan sonrası yukarı çıkış. En karanlık zaman aydınlığa en yakın zaman”
demiştir.
Görüş sırasında not alan infaz memuru ise sadece “Türkiye dibe vurdu” kısmını yazmıştır. Oysa müvekkilin asıl kastı cümlenin devamında yer almaktadır.
Bu şekilde kısaltılarak not alınması durumunda, müvekkilin konuşmalarından hiç kastetmediği bambaşka anlamlar çıkartılabilir. Bu önemli bir risktir.
- Görüşleri gözlemleyen ve not alan memurlar sürekli değişmektedir. Dolayısıyla her memur kendisinden önceki konuşmalara şahit olmadığı için konuların başını duymamakta ve konuyu anlamadığı için, sadece duyduğu bazı kelimeleri not almaktadır. Bu da yine eksik veya yanlış anlamlara sebep olabilmektedir.
- Her memurun kendi dünya görüşü, inancı, bilgisi ve görgüsü vardır ve dinlediklerini doğal olarak bu çerçevede değerlendirmektedir. Bilindiği gibi kısa not alırken de insan bu görgü ve bilgisi ile anladığı şekilde not alır. Bu da yine müvekkilin kastetmediği ifadelerin yazılmasına sebep olabilir.
Netice ve Talep:
Yukarıda bahsedilen sebeplerle, müvekkilin avukat görüşleri hakkında rapor oluşturulurken, memurların elle tuttukları notların değil, kamera ve ses kayıtlarının bilirkişi marifetiyle yapılan deşifrelerinin rapora esas alınmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 19.03.2024
Adnan Oktar Müdafii
Av. Mert ZORLU