İSTANBUL ANADOLU 1. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DOSYA NO : 2025/42 E
SUNAN : Adnan Oktar
KONU : 2023/246 E sayılı dosyanın 28.02.2025 tarihli 7. celsesinde açıklanan hükümde ve devamında 07.03.2025 tarihli tensip zaptında sanıklardan Özkan Deniz (Mamati) ve Uğur Şahin hakkındaki hükümde ve kararda düzeltilmesi gereken bazı eksiklikler bulunduğu konusu hakkındadır.
AÇIKLAMALAR:
Sayın Mahkemeniz tarafından görülen 2024/246 E. sayılı dosyanın 28.02.2025 tarihli 7. celsesinde sayın heyetiniz tarafından hüküm kurulmuştur. Buna göre sanıkların tamamına “eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin ülkeye sokmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarına yardım ettiği iddiasıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/2 4/5 TCK'nun 39/1-2.c, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 39/1-2.c ve 53 maddeleri” bakımından beraat kararına hükmedilmiştir.
Bununla beraber, sanıklar Çağlar Keşkek, Özkan Deniz (Mamati), Uğur Şahin, Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy'un üzerilerine atılı diğer suçların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince kaçakçılık suçuyla birlikte işlenen sahtecilik suçu dışında, kaçakçılık suçundan açılan davaların başka suçlardan dolayı açılan davalarla birlikte görülemeyeceği nazara alınarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir.
Nitekim bu karar gereği sayın Mahkemeniz tarafından 07.03.2025 tarihinde yukarıda zikredilen tüm sanıklar hakkında bahsedilen suç maddeleri bakımından tensip zaptı tanzim edilmiş olup dosya 2025/42 E. sayısına kaydedilmiştir.
ANCAK;
Sayın Mahkemenizde görülmüş olan 2024/246 E. sayılı dosyanın sanıkları arasında yer alan Özkan Deniz (Mamati) ve Uğur Şahir hakkında 2021/6658 sayılı huzurdaki davanın iddianamesinde isnat edilen suç maddeleri arasında mevcut bulunan “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” isnadı kararda boşta kalmış durumdadır. Tensipte de atlanmış görünmektedir.
İddianamenin ilgili kısmı şu şekildedir:
Sayın Heyetiniz tarafından 28.02.2025 tarihli celsede tüm sanıklar hakkında beraat ve tefrik kararları verilmiş olmasına rağmen, sanıklar Özkan Deniz (Mamati) ve Uğur Şahin’e yönelik iddianamede mevcut “SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA KURULAN ÖRGÜTE ÜYE OLMA” suçuna dair herhangi bir karar verilmediği görülmektedir. İddianamede yer alan isnat hakkında 2025/87 K sayılı gerekçeli kararda karar verilmemişken, 07.03.2025 tarihli tensip zaptında isnadın yok sayılmış olması kanaatimizce sehven oluşmuş bir durumdur.
Müvekkil Adnan Oktar ve diğer bazı sanıkların dosyaya dahil edilmelerinin -hukuki olmamakla birlikte- tek öne sürülen gerekçesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 220/5 maddesi delaleti olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, sanıklar Özkan Deniz (Mamati) ve Uğur Şahin’in “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak” isnadından bağımsız tutularak yargılamaya devam edilebilmesi mümkün değildir.
Sehven olduğunu düşündüğümüz bu durumun düzeltilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.